El juez pide las actas de las reuniones en las que se aprobaron préstamos sospechosos por valor de 267 millones

El Banco de España cree que las operaciones investigadas eran "contrarias a la normativa bancaria" y ocasionaron un "perjuicio" a la entidad

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha solicitado a la actual dirección de Caja Castilla La Mancha (CCM) que le remita las actas de la reuniones de la Comisión Ejecutiva en la que se aprobaron una veintena de préstamos y operaciones crediticias presuntamente irregulares que, según un informe pericial del Banco de España, pudieron causar en la entidad un agujero de 267 millones de euros.
Así consta en un auto dictado este miércoles por el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, que reactiva de esta forma la causa judicial que abrió en diciembre de 2010 contra el expresidente de Caja Castilla La Mancha (CCM), Juan Pedro Hernández Moltó, y el exdirector general de la entidad, Ildefonso Ortega, por los delitos de administración desleal, estafa y falsedad contable.
El magistrado, que ha dictado esta diligencia a petición de la Fiscalía Anticorrupción, solicita información sobre los créditos que la entidad concedió en 2007 y 2008 a las sociedades Luis Portillo-Inmobiliaria Colonial, Naropa-Fermoselle (Kopan Cartera), T-Solar Global y Renovalia, así como a las empresas del Grupo Lábaro Whitness Investment Group, Residencial Picón, Sersan Integral y Simcar Proyectos.
"CONTRARIAS A LA NORMATIVA BANCARIA"
Todas ellas, según el informe elaborado por los peritos inspectores de Entidades de Crédito y Ahorro del Banco de España Eugenio Alejandre y José Luis Margareto, podrían ser "contrarias a la normativa bancaria y mercantil", por lo que su aprobación podría haber causado un "perjuicio" a la entidad financiera.
Los créditos de mayor importe que investiga el juez son los que concedió el 26 de julio de 2007 a la sociedad Zent Inversiones, por valor de 60 millones de euros, y los que se aprobaron el 4 y el 20 de diciembre de ese año, respectivamente, al empresario Antonio Fernández Barco y el Grupo de Negocios Urbaja, por sendos importes de 50 millones de euros.
El informe pericial del Banco de España remitió en noviembre pasado al juez instructor un informe en el que se detallaban una veintena de operaciones irregulares realizadas antes de la intervención, que causaron un perjuicio a la entidad de 267 millones de euros. No obstante, los dos exdirectivos imputados no se enriquecieron personalmente durante su gestión, según un informe de la Fiscalía que fue presentado al juez en noviembre de 2011.
DOS AÑOS DE INVESTIGACIÓN
Ruz, que comenzó a investigar estos hechos tras admitir a trámite una querella presentada por el exfiscal Ignacio Gordillo en representación del PP, considera que el rescate evidenció "de forma palmaria la enorme magnitud y trascendencia de los hechos denunciados para la economía nacional y la seguridad mercantil", así como la existencia de suficientes indicios de un presunto delito defraudatorio contra una "generalidad de personas" afectadas por el "perjuicio patrimonial", como son "los depositantes y los acreedores" de la caja de ahorros.
El Consejo de Ministros aprobó el 29 de marzo de 2009 en una reunión de urgencia la intervención de la caja manchega, que fue la primera en ser nacionalizada con un rescate de 9.000 millones de euros. Moltó y Ortega fueron destituidos de sus cargos por el Banco de España por las presuntas irregularidades derivadas de su gestión.

Cospedal no recauda con la subasta de 52 coches ni siquiera lo que costó el de Barreda

Rocío de la Cruz. 13.12.11. El plan que Cospedal presentó por todo lo alto como un ejemplo del fin del despilfarro socialista pinchó. Por la subasta de 52 coches ingresó 300.000 euros, cifra que ni siquiera cubre la factura del coche del ex Presidente Barreda, un Audi A8 que costó 337.00 euros. La presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores de Cospedal, no ha conseguido engrosar las arcas públicas de su comunidad autónoma con el importante ingreso que preveía cuando sacó a subasta toda una flota de vehículos de la Administración. Entre ellos estaba la joya de la corona: un Audi A8 blindado, adquirido por el Gobierno regional en 2003 por 337.000 euros, y que se puso a la venta por un precio de salida de 156.000 euros.

La subasta se celebró ayer en el Archivo Regional de Administraciones Públicas de Toledo, y nadie pujó por el vehí-culo. Tampoco lo hicieron por otros coches de gama alta. El Ejecutivo de Cospedal sacó a subasta 68 coches, pero se vendieron 52. Con esta iniciativa, Cospedal pensaba ingresar más de 400.000 euros, la suma de los precios de salida de todos los automóviles. Pero el Gobierno regional ni siquiera cubrirá ese precio de salida y cobrará sólo 300.000.

Estas son las cifras que trasladaron fuentes de la Consejería de Administraciones Públicas a la agencia Efe. Durante todo el día de ayer, y en varias ocasiones, este diario requirió a la Administración regional los resultados de la subasta. Pero al cierre de esta edición, no obtuvo respuesta.

Según la agencia, el Gobierno de Cospedal no consiguió colocar un Volvo de gama alta, ni otro Toyota. El primero salió a subasta por 11.700 euros y, el segundo, por más de 13.000. Administraciones Públicas no precisó, en cambio, cuáles fueron los vehículos que sí se vendieron. Sólo dijo que fueron 52.

En el listado inicial figuraban seis modelos Audi, otros tantos de Volvo y 32 Peugeot. La mayor parte de ellos fueron adquiridos en 2003, cuando José Bono presidía Castilla-La Mancha. Su tasación a 11 de noviembre oscilaba entre los 60 euros en los que estaban valorados un Opel Kaddet y un Citroën C15 anteriores a 1990 a los más de 10.000 que costaban nueve de los coches. Hasta llegar a los 156.000 del blindado que, según el PP, utilizaba el expresidente castellano manchego, el socialista José María Barreda.

Un depósito previo

Más de 240 personas se reu-nieron desde primera hora de la mañana en el Archivo de la Consejería de Administraciones Públicas de Castilla-La Mancha para pujar por esos coches. Ciudadanos que, antes de empezar a ofrecer su dinero, tuvieron que garantizar su solvencia depositando en efectivo una cantidad de dinero proporcional al precio de los coches en los que estaban interesados.

Culminaba así, con un resultado agridulce para la Administración regional, la campaña de ventas iniciada por Cospedal el pasado mes de noviembre. Desde entonces, los 68 vehículos que salieron a subasta han estado expuestos a la vista de los castellano-manchegos en diferentes parkings públicos de Toledo. Pero a la hora de pujar, los ciudadanos no han respondido como esperaba el Ejecutivo autonómico.

La subasta coincidió con la rueda de prensa celebrada por todos los sindicatos de la comunidad autónoma, en la que anunciaron que los próximos días 15 y 21 de diciembre celebrarán sendas jornadas de protesta en contra de los recortes puestos en marcha por María Dolores de Cospedal.

Musulmanes salafistas encapuchados agreden a vecinos de Guadalajara

Expertos policiales alertan de la instalación del salafismo en el Corredor del Henares. Han adquirido un local para instalar una mezquita.

 

Rodrigo Gavilán. Madrid

 
La asociación de vecinos del barrio de los escritores de Guadalajara ha denunciado al menos seis agresiones por parte de jóvenes musulmanes encapuchados durante las concentraciones en contra de la apertura de una mezquita.

 
El mes pasado se supo que la asociación musulmana de Guadalajara había comprado por 100.000 euros un local en la calle Leopoldo Alas Clarín para instalar definitivamente la mezquita de la ciudad. La asociación de vecinos del barrio se movilizó en contra y organizó una concentración, donde recibieron la visita de encapuchados que les arrojaron piedras causando lesiones al menos a seis vecinos La preocupación de los vecinos aumentó este miércoles al saber que de los 10 congresos salafistas celebrados en España en 2010, ocho se celebraron en Cataluña, uno en Vizcaya y el último en Guadalajara.

 
El salafismo es una corriente radical derivada de los Hermanos Musulmanes, muy extendida en el norte de África, a la que pertenecían los autores materiales de la masacre del 11-M y el grupo Al Qaeda del Magreb Islámico.
 
Alarma en la Policía

Fuentes policiales han manifestado a LA GACETA que el objetivo principal de la Policía consiste en evitar que el imán de Guadalajara, imitando el caso de Lérida, consiga propagar su mensaje extremista por el Corredor del Henares, donde hay una nutrida comunidad musulmana. Pero se lamentan de "que la única función de las brigadas de información consiste en trasladar al subdelegado del Gobierno en la provincia la información sobre las actividades y riesgos, para que sea ella quien decida". "En todo caso, desde la Policía no tenemos capacidad de decisión", concluyen.
 
José María Benito, portavoz del SUP, denuncia que la implantación de la mezquita de Guadalajara podría crear un ambiente próximo al salafismo radical, cuyas primeras víctimas serían los propios musulmanes moderados.
En la misma dirección se explica el experto en Relaciones Internacionales de la UNED, Florentino Portero, quien denuncia que la realización de un congreso salafista en Guadalajara sólo se puede interpretar de dos formas. La primera, que se quiere organizar a la comunidad salafista en el Corredor del Henares: Le segunda, que se quiere intensificar la presencia salafista en la zona. La manifestación celebrada el miércoles arrancó a las 20.00 en la calle Leopoldo Alas Clarín 1, y continuó con normalidad por la calle Julián Besteiro. Cuando alcanzaba la avenida del Ejército, los organizadores alertaron de un hecho insólito: un magrebí había salido del interior del parque y provisto de una cámara de vídeo se había puesto enfrente de la manifestación y había comenzado a grabar a los vecinos que concurrían a la misma.
 
Finalmente, la cabecera llegó a la plaza del ayuntamiento, donde se leyó un manifiesto

Aeropuerto Fantasma

 
CIUDAD REAL AIRPORT.. "articulo sacado de Le Monde .."
   
Estas cosas solo se publican en los diarios extranjeros. Aquí parece que no pasara nada…
Hace unos días "Le Monde" dedicaba la totalidad de la página 3 a un reportaje demoledor, sobre el aeropuerto de Ciudad Real. Se trata de un equipamiento de última generación con una de las pistas más largas de Europa ( 4 kilómetros ) capaz de permitir el aterrizaje de un Airbus A380, el avión comercial más grande del mundo. Las instalaciones están dimensionadas para acoger un volumen de dos millones y medio de pasajeros al año. Para gestionarlo hay 91 trabajadores directos más unos 200 de  diversas empresas concesionarias.
 
Hoy un silencio sepulcral reina en la inmensa nave de salidas –escribe el reportero del diario parisiense- El caso es que el aeropuerto de Ciudad Real nada más que tiene tres vuelos semanales, que gestiona Ryanair gracias a una subvención pública. La cafetería prácticamente solo se usa para servir el almuerzo a los mismos trabajadores que lunes, miércoles, jueves y sábados son las únicas personas que dan vueltas por los pasillos en todo el día.
 
Una obra de esta magnitud ha necesitado invertir de entrada 500 millones de euros. Buena parte de ellos los va a poner Caja Castilla La Mancha , que ha sido intervenida por el Banco de España que la ha avalado con 9.000 millones de euros de dinero público. Ahora la Junta de Castilla-La Mancha ha inyectado al aeropuerto 140 millones más, a que irán a compensar las pérdidas enormes y
constantes. Ciudad Real tiene 75.000 habitantes,  cifra que ni siquiera le permite tener la consideración de ciudad, por lo que es considerada pueblo con su dignidad, por supuesto, pero con volumen ciudadano insuficiente a todas luces para tener un aeropuerto de esta envergadura, ni tiene ciudades cerca de ella que justifiquen la necesidad de un Aeropuerto, ni de esa talla, ni de ninguna otra. Dispone de estación de TGV y aeropuerto internacional.  EUROPA YA NO QUIERE PAGAR MÁS. El presidente de la Caja C.M.es el socialista Hernández Moltó,que soltó el dinero sin garantías ni avales.Por mucho menos (600 millones de pesetas)encerraron en la cárcel a Mario Conde.
 
¿Quién TUVO INTERESES EN ESTE PROYECTO QUE NO BENEFICIA A NADIE?.
 
La contestación es clara, el beneficio estuvo en su construcción, averigüemos quienes la promocionaron y conoceremos quienes se beneficiaron de ella y tendremos las razones de su SINRAZÓN. ¿Quién era el presidente de Castilla-La Mancha cuando se gestó semejante obra faraónica? Era el megalómano socialista José Bono.Luego, su monaguillo Barreda la remató. Ahora ni Bono,ni Hernández Moltó,ni Barreda están procesados.Si fuesen de otro partido político ya estarían condenados mediáticamente desde hace un año,todos los dias y a todas horas;y cuando se les juzgara,les meterían 20 años de cárcel y a devolver lo robado.
Lo único claro en todo esto es que el español sigue pasando calamidades, mientras los políticos se lucran en sus cargos.

La realidad del dia de hoy, triste, pero cierta.

 

 

Zapatero ha anunciado que dará un portátil con pantalla táctil a cada alumno de primaria. Así, sin importarle el coste, ni que estemos en crisis, ni que para qué coño usa un crío de 10 años un portátil con internet en clase, si no es para estar en el tuenti, o si el profesor estará preparado para usar ese chisme o la asignatura, para poder impartirla de forma informática. Porque en mi universidad, de Ingeniería Industrial, tenemos suerte si el profesor tiene las transparencias de la asignatura en el ordenador. No se ha preocupado de si hay enchufes en las clases, ni del pastuzo que cuesta, ni del medio ambiente. Sólo se ha preocupado de conseguir votos, de salir en la tele, y de que seguro que de cada portátil que pagaremos entre todos, él se llevará un euro. Como hacen todos, el PSOE y el PP. Porque nadie ha dicho que eso es una soberana subnormalidad que nos va a salir por un ojo de la cara. Ni en el parlamento, ni en la televisión. Porque son todos iguales, porque lo único que les importa es lo que roban, y hacen como que discuten, pero en subirse el sueldo siempre están de acuerdo. Y ya me han tocado los cojones, ellos y quien apoya a unos o a otros. Que ahora prohíben dar bolsas por el medio ambiente, porque esas bolsas van a la basura.. Sí señor, de hecho, las usamos para tirar la basura. Eso sí que es reutilizar las cosas. Ahora tendremos que comprar bolsas de basura, con lo que el plástico que tiraremos será el mismo. Ahora sí, pagaremos la bolsa de basura y la bolsa reusable del Pryca. Igual que pagamos a precio de oro la energía que se genera con las energías renovables, placas solares y molinos eólicos. Que son tan caras de construir y de mantenimiento, que si no la subvencionamos (vamos, la pagamos entre todos), no sale rentable Que son complicadas de construir, no dan una mierda de energía, tienen una vida de pocos años, y después hay que tirarlo todo, y eso sí contamina un huevo. Porque todo el mundo que sabe un poco, sabe desde hace tiempo que la energía más limpia y más barata es la nuclear. Pero nos han comido la cabeza y nos la siguen comiendo. Porque como en La Muela, el político de turno cobra por cada molinillo. Hoy me tiene hasta los cojones la banca, que nos ha metido en una crisis dando hipotecas de 200.000 euros a gente con un sueldo de 600 y presentando como aval un chupa chups, y ahora cierran el grifo cuando ya se han hecho de oro. Y me los tocan los gilipollas que se lo compraron, sin preocuparse de si algún día lo podrían pagar. Y los miles de interesados que han especulado con el suelo y con la vivienda. Y ahora nadie lo paga, pero todos nos echamos las manos a la cabeza. Y el PP y la patronal proponen como medida abaratar el despido y reducir el paro. Y nadie les dice que se reduzca el sueldo su puta madre, que ellos tienen el sueldo seguro, y los otros cuando se hicieron de oro no se quejaban, pero ahora quieren que el despido les salga gratis. Porque estoy hasta los cojones de que la SGAE y un montón de soplagaitas como el Ramoncín y el Bardem, que se dicen progresistas pero tienen su casa de lujo en Miami y su yatecito en el puerto, me cobren a mí un canon por cada CD, disco duro, móvil, MP3, impresora o por cada libro que cojo prestado de una biblioteca pública, y el Gobierno les deja porque si dices algo en contra de ellos salen hablando mal de ti, y te hacen perder las elecciones. Así que nadie les dice ladrones, que es lo que son. Que además hacen una mierda de películas que no tienen argumento, y sólo venden entradas porque sale el Hugo Silva en pelotas. Y para más huevos, una de las autoras de semejantes bodrios es la Ministra de Cultura. Tiene cojones la cosa. Resulta que el criminal soy yo, por usar internet, por poner el emule, por usarlo para decir lo que me da la gana y para buscar más información que la que me dan mascada en las noticias de las tres, que la mitad del telediario es deporte y la otra mitad el tiempo, con un par de anuncios en medio, del jefe de la cadena, camuflados como noticias. Soy un delincuente por intentar pensar por mí mismo. Porque me quejo de que nos roben y nos toreen, y aun encima nos dejemos. Igual que nos dejamos meter miedo, para intentarnos vender vacunas y mascarillas, diciendo que viene una pandemia mundial de gripe del cerdo, ahora gripe A. Igual que antes los mismos dijeron que venía la gripe aviar. Y qué curioso que las dos veces, quien anunció al mundo que habría millones de muertos, sea el dueño de la fabrica de las vacunas y secretario del gobierno de George Bush. Millones de dosis de un medicamento llamado Tamiflu, que por lo que se sabe ha matado a más gente de la que ha salvado. Pero todos callan, y si me fuerzas, le hacen el bombo. Demostrando que hay idiotas en todos lados, ahora el PP ha pedido que los padres tengan que autorizar a alguien con menos de 18 años antes de que puedan hacerse socios del tuenti o del facebook. Lo que significaría que una niña de 16 años puede abortar sin pedirle permiso a los padres, y un crío de 17 asesinar a alguien sin ir a la cárcel. Pero no pueden subir sus fotos en pelotas hechas delante del espejo. Que ya de paso sirve para que las vea el chico que te gusta... y el que no te gusta, sus amigos pajeros, y todos los cerdos pederastas de internet. Porque éste es el país donde todo el mundo hace las cosas sin pensar, tengas 16 años y lleves un calentón, o tengas 50 y seas ministro. Cansado, de que lo que vivimos en España ya no pueda llamarse inmigración. Es una PUTA INVASIÓN, donde si ves por la calle a otro español, casi te sorprendes, porque no hay más que negros, moros, sudacas y rumanos. Y les damos subvenciones y ayudas, mientras sus hijos se organizan en bandas , se adueñan de los parques, piden dinero por jugar en una pista de baloncesto, que es de todos, y mientras se pasean, buscan marrones. Ahora les daremos un ordenador de pantalla táctil, y tu hijo, al que has tenido que meter a un colegio privado para que no se junte con esa gente y hasta aprenda algo, el ordenador ni lo verá. Pero es mejor discutir sobre si yo hablo catalán, o tú gallego, de que yo soy vasco y tú insular. Es mucho mejor que reconocer que somos un país de burros, de los últimos países en educación, con una tasa de abandono escolar que asusta, y donde estamos volviendo a que la gente no sepa apenas escribir y mucho menos sumar. Porque si yo digo "me gusta pensar, me gusta saber cosas", me miran raro, porque aquí está mejor visto ser un completo analfabeto. Y los de arriba contentos, así no piensas y votarás lo que te digamos y te venderemos lo que queramos.. Todo ello sin que la televisión diga absolutamente nada, sin que nadie haga nada. Eso sí, el fútbol y los toros que no falten, y el programa de marujeo, donde si se pegan, mejor. Un programa de callejeros o todos los que lo imitan, donde se vea gente drogándose y yéndose de fiesta, que eso da audiencia, y la audiencia es publicidad, y vende. Y siempre es lo mismo, todo por dinero. Nos estamos acostumbrando a ver muertes y asesinatos a sangre fría en televisión. Ya a casi nadie le escandaliza. Y aún tengo que aguantar que insinúen que la moral de los periodistas es superior, que es una profesión muy respetable, mientras los de la tele venden cada día sus principios por un punto de audiencia. Así que escribo esto. Siento haberme extendido mucho. Si no te gusta, pues bórralo. Me da igual que lo reenvíes o que no. Sólo sé que alguien tiene que decirlo y que lo digo porque ya me han tocado los cojones ¡Politicos inectos incompetentes!

La ética de Caja Castilla la Mancha

Lo que parecía imposible, según nos decían, en un sistema financiero tan robusto como el español finalmente ha sucedido: una entidad ha debido ser intervenida por el Banco de España. Caja Castilla la Mancha ha necesitado una inyección de liquidez, como si de algún tipo de vacuna se tratara, por valor de 9.000 millones de euros después de que Unicaja no quisiera hacerse cargo de la entidad.

Parece ser que la caja manchega arrastraba graves problemas que, tarde o temprano, con o sin crisis, la habrían llevado a la situación actual. En primer lugar, la caja relajó mucho los criterios de concesión de créditos durante los años de bonanza y ahora que muchos de sus clientes no pueden devolverlos ha visto como sus índices de morosidad se han disparado. Además, hay que sumar el hecho de que el 40% de estos créditos junto con participaciones directas fueron a un sector muy perjudicado: el inmobiliario. Y si a todo esto añadimos la pasividad de la entidad ante las advertencias del Banco de España obtenemos el caldo de cultivo que ha provocado que muchos clientes retiraren todos sus depósitos y el Estado intervenga.
 
Estas son las razones que los expertos nos dan y añaden que todas se resumen en una clara carencia de profesionalidad en la gestión de la caja. Ahora, me gustaría añadir otra razón que aunque parece que no ha influido en el negativo desenlace, sí que forma parte de esta gran carencia de profesionalidad. Me refiero a las participaciones que Caja Castilla la Mancha tiene en varias empresas que fabrican componentes para la industria militar como son Aernnova, Tecnobit y Amper (ver cuadro 1).
 
Las cajas nacen con el objetivo de captar ahorros y remunerarlos para después poderlos dar en forma de créditos. Una parte de los beneficios procedentes de este proceso se reinvierte y el otro va a parar a lo que se denomina obra social. La obra social es el compromiso, la responsabilidad y la ética de la caja ante la comunidad. Se puede traducir, en definitiva, con un término que se ha puesto muy de moda últimamente: la responsabilidad social corporativa. Y aquí es dónde quería llegar. ¿Dónde queda la ética, el sentido de la responsabilidad y la profesionalidad de una caja que afirma estar comprometida con la sociedad cuando subrepticiamente tiene participaciones en empresas que fabrican armas?
 
A menudo relacionamos profesionalidad con consecución de resultados y nos olvidamos de que la profesionalidad también tiene mucho que ver con la forma en que se consiguen estas metas. En este sentido valores como la sinceridad, la transparencia y la coherencia son fundamentales. Caja Castilla la Mancha no ha sido tampoco profesional en este ámbito, aunque, desgraciadamente, no es una excepción. En España, junto con la obra social, muchas cajas tienen participaciones y dan créditos a industrias que fomentan la guerra.

 

Cuadro 1: Industrias participadas por Caja Castilla la Mancha

Industria	Producción	Participación de CCM
Aernova	Estructures metálicas: fuselajes, alas avió A400M. (10% producción militar)	23%
Tecnobit	Tecnología i adiestramiento  militares. (85% producción militar)	11,8%
Amper	Electrónica de defensa, participa en grandes proyectos militares. (20/30% producción militar)	8,1%

 

Los matagatos de Talavera, ante el juez

Tres jóvenes acusados de acabar con la vida de seis gatos durante una cacería declaran un año después sobre los hechos

• Diego Casado

Un año después de que varios jóvenes talaveranos se sacaran varias fotos con los cadáveres de siete gatos, tres de ellos tendrán que dar explicaciones ante la justicia, acusados de un delito de maltrato animal.

Será a partir de las 9.30 en el juzgado número 3 de Talavera de la Reina (Toledo), han informado a ADN.es fuentes de la acusación, ejercida por la asociación El Refugio. Allí, los tres jóvenes imputados se ratificarán previsiblemente de lo que ya dijeron a los agentes del Seprona que les interrogaron el pasado mayo: que habían acabado con los felinos durante una cacería en la que buscaban conejos.

Los jóvenes fueron denunciados por un delito de maltrato animal, después de que se hicieran públicas sus fotografías con los cadáveres de los gatos en un blog. Uno de ellos, Jaime Ferrero Ávila, era militante de las Nuevas Generaciones del PP. La dirección del partido en Toledo le expulsó de la organización a las pocas horas de que aparecieran las imágenes.

El delito de maltrato animal está penado como máximo con un año de cárcel. En concreto, la ley condena "maltratar o agredir a los animales domésticos o someterlos, a cualquier otra práctica que les pueda producir, sin causa justificada, sufrimientos, daños o la muerte".

Enlaces recomendados

• Los acusados de maltratar a varios gatos en Toledo admiten que los mataron durante una cacería

• Los matagatos de Talavera tendrán que declarar como imputados por maltrato animal en octubre

Algunas asociaciones de defensa de los derechos de los animales han advertido que los presuntos maltratadores pueden salir indemnes del proceso judicial, ,debido a que los tres jóvenes no han admitido maltrato alguno en sus declaraciones y las pruebas contra ellos puede que no sean lo suficientemente sólidas.

Por ese motivo, algunas organizaciones defensoras de los animales, como Amnistía Animal de Madrid, prefirieron esperar a acumular pruebas contra los presuntos maltratadores sin hacer público el caso, en lugar de presentar la denuncia inmediatamente, como hizo El Refugio.